图片 53

刘邦诱杀韩信的时候,韩信的亲兵为什么没来救他?

问题:和韩信比,魏延的军事能力到底怎么样?

问题:韩信是怎样一步一步走向死亡的?

问题:刘邦诱杀韩信的时候,韩信的亲兵为什么没来救他?

问题:刘邦为韩信立下赦书,见天不杀、见地不杀、见铁不杀,为什么吕雉公然违背?

回答:

回答:

回答:

回答:

谢谢邀请!

人无早谋,临危必乱。兵者诡道,亦属危途。

首先,这个问题存在错误,诱杀韩信的不是刘邦,而是萧何欺骗,吕后灭杀。刘邦当时正在外面亲率大军讨伐叛将陈豨,回来之后才知道韩信被杀的事。

吕后确实没有违反刘邦的承诺。

这不能相比,韓信是帮刘邦打败了不可一世的楚霸王,建立了大汉王朝,韩信是古今闻名载入史册的著名的军事家,而魏延虽有勇有谋,但仅只刘备手下一员大将而已,并没有安邦定国的本领,两人之间无可比性!

初高祖胸怀天下,以神异之殊,诈欺愚民,收抚众心,驭士海内,当无猜忌;韩信苦心孤诣,习兵好阵,揽江山之形胜,自成孤势,岂有反心?

至于韩信亲兵未至,首先要考虑两个问题:

所谓见天不杀,就是不公开处决。吕后将韩信关在宫殿之内,不见天日。

回答:

高祖欲王天下,招贤纳士,从善如流,其志早显;韩独具神兵,无所展施。几索平台,以逞己欲,心志未谐。

一、有预谋的政治变局

公元前196年,是汉初最血腥的一年,这一年楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布先后被杀,汉初的三大军事顶梁柱全部都被刘邦清洗。这是刘邦一场有预谋的政治变局。在征伐英布之后,刘邦于次年也离开了人世。吕后当权,宗室倾微,这才这一年完全体现出来。

图片 1

公元前196年9月,陈豨正式自称代王,对抗朝廷。刘邦率领大军亲征陈豨,此时京师空虚,精兵强将大多已被刘邦抽走。《史记》上记载,韩信曾与陈豨密会过,让陈豨在外面起兵造反,自己在京师内解放刑徒,攻打皇宫,里应外合。

后来,由于韩信的家臣告密,吕后与萧何欺骗韩信入宫,在长安未央宫被杀。这一一系列的策划都是在秘密中进行的,外人根本不得而知。就算韩信的家臣想要发难,也早已被御林军剿灭。家臣在汉代已经变了味,早已没有春秋战国时代士为知己者死的觉悟,甚至侵占主人家产或私通小妾,汉代有很多权臣人物莫不是栽在这上面。

图片 2

韩信这个人有严重的性格缺陷,狂妄自大,目空一切。他的骄傲来自于他的能力、他的战功,对待刘邦旧部(丰沛集团)非辱即骂。即使被废为淮阴侯,也不知道收敛性子,夹着尾巴做人。

比如在街上遇到樊哙,樊哙起身礼拜,甚为恭敬。他依旧当起楚王范,对樊哙辱骂。现在的韩信爵位与樊哙相同,而樊哙是当权者吕后的妹夫,皇亲国戚,又手握实权,正是春风得意之时。韩信不过是官场失意,还处于危险期、观察期,这种行为很容易得罪人。

而这时的汉朝,武将的地位已经下降,儒生的地位急剧上升。那些开国功臣并没有完全占据朝廷大权,还有第二批不是和韩信一同出道的当权者,自然不会对韩信感冒。

图片 3

韩信是一个愚忠的人,他感谢刘邦的知遇之恩,萧何的推荐之恩。所以,对于这两个人是毫无保留的信任。即使当时到了楚汉战争关键期,他可以三分天下,也都毅然站在刘邦这边。其实,个人而言,韩信之前的所有功劳已经完全抵消掉刘邦、萧何二人的恩情。但他依旧选择相信刘邦,直到死后才后悔明白当时手下的用意。

而刘邦三夺其兵权,废其王位,在“云梦泽”(陈州)傻乎乎被擒,他依旧相信刘邦,因为这几次都是他能成功起事的机会。萧何骗他进宫朝见,他依旧相信了,成也萧何,败也萧何。

图片 4

所谓见地不杀,就是行刑者无借力用刑。吕后将韩信关在竹笼中,四周布帛包裹,吊竹笼起来脱离地面,让韩信失去脚踩大地的机会。

突然觉得,现在有些“问题”本身就是问题!

信决兵如神,临政似痴,暗弱也!偏惑于浮听,邀封假王,遂生挟主之嫌,其死定于此也!

二、韩信的部将、亲兵去哪儿了?

韩信一生有三次被刘邦夺取兵权。第一次是攻灭魏赵,收编降兵。当天还在睡觉中,刘邦从彭城战场逃回来,60万大军全军覆没,收缴了韩信的兵权。而这时的韩信有多少人?仅仅是魏赵两国降兵就有20万人。

第二次是四面楚歌,十面埋伏。这是韩信军事生涯的巅峰,此战刚灭掉项羽十万大军,还未清扫战场,追击余孽,当天夜里就收缴了韩信的兵权。还把韩信从齐王改封为楚王,夺走了他手下训练有素的嫡系部队。

第三次是刘邦借陈平之计巡游天下,到了楚国把韩信捉拿,废为淮阴侯,韩信的亲兵彻底断绝,还搭了好友钟离昧的性命。刘邦三夺兵权,让韩信没有了嫡系部队。任由他军事才能再卓越,没有人也起不来大风大浪。

图片 5

韩信的手下在历史上记载不多,大多是丰沛集团的人作为他的部将。从这里可以看出,一是韩信没有建立私人幕僚团队,二是刘邦对韩信有防范之心。而丰沛集团的人效忠的是刘邦。曹参、灌婴、孔聚、陈贺等都是曾是韩信的老部下,对主帅韩信还是比较尊重的。即使韩信落难,也不敢对其不敬。

如常山王张耳是韩信的副将,韩信又表荐他为赵王,两者关系不错,可惜张耳年龄很大,在公元前202年就去世了。而继任者张敖又是刘邦吕后的女婿,在公元前199年因贯高谋刺被废。赵相陈豨是韩信的老部下,听信韩信之谋起兵造反,牵制了汉军的主力,可惜兵败被杀。所以说,赵王一系早已不成气候。

图片 6

韩信手下有两大谋士,一个蒯通,一个是李左车。蒯通在楚汉战争关键期苦心劝说韩信自立,因为韩信不接受他的意见,担心日后连累,便离开了韩信。

李左车是赵国名将李牧的孙子,在韩信灭赵后被招为幕僚。李左车是被低估的军事家,韩信对他推崇备至,从谏如流。后来,刘邦为了分解韩信的势力,把他调到太子刘盈的门下,教太子训练兵马。韩信被杀后,他也退出了朝堂,过起了隐居生活,可见他与韩信的深情厚谊。

回答:

纠正一个错误,韩信不是被刘邦给杀掉的,而是吕后听了萧何的建议后杀死了韩信。

下面我们说说,吕后为何要杀韩信?韩信的亲兵为何没有来救他?

在汉朝的时候,诸侯王是有自己的军队的,像比王低一级别的侯爵,是不可以养军队的。在韩信被杀的时候,那时候他的官职是淮阴侯,也就是说,那时候的韩信手里根本没有兵。

韩信有的顶多是几百个家奴而已。所以,在他被杀的时候,肯定就没有亲兵来救他的说法了。

那么吕后为何要杀掉韩信呢?

根据史记上的记载,说的是韩信要谋反。

图片 7

韩信到底要怎么谋反呢?

史记上记录的是,韩信联合陈豨一起造反。

据说,当年刘邦让陈豨去代地当相国的时候,陈豨见了韩信一面。

韩信就告诉陈豨,你去的那个代地,是兵家必争之地。在那个地方任职,很容易引火烧身。而陛下又是一个多疑的人,当第一个人向陛下说你陈豨要谋反的时候,陛下可能不会相信。

但是,第二个,第三个都来告你谋反的时候,那陛下肯定会亲自率领大军去讨伐你的。

陈豨最佩服的人就是韩信,因为韩信是料事如神的大将军,他早已把韩信视为了偶像级的人物。

听韩信这么说,他就问韩信,若是以后事情真像你所说的这样,我该怎么办呢?

韩信告诉他,那你就真的反了,到时候我也会在都城配合你。

一旦刘邦带着大军去讨伐你之后,我就会集结家里的佣人,然后趁着长安城防守薄弱的时候,杀进城去把姓刘的都给杀光。这样我们的大事就成了,汉家的江山就断送了。

图片 8

这不是在汉十二年,陈豨果然反了,然后,刘邦带着大军去讨伐陈豨,期初刘邦是有让韩信一起去的,韩信说身体有病去不了,刘邦也就没有在坚持。

刘邦出发不就,吕后就得到了韩信要谋反的消息。

原因是韩信手下的一个家奴犯了法,被韩信抓了起来,关进了监狱。但是,不知怎么,这个家奴竟然跑了,还跑到皇宫告诉吕后,韩信要谋反了。

吕后得知情况,十分的着急。她立刻把萧何给叫到了宫中,商议对策。

萧何告诉吕后,其实这件事也挺容易办的,就说陛下已经灭了陈豨,凯旋而归了。为了庆贺,需要让文武百官全部来到宫中给皇帝道喜。只要韩信一来,派几个大力士把他给捉了,杀害不就行了吗?

吕后一听,这个计策确实不错,但是,韩信会相信吗?

吕后一连派了几波人去请韩信,韩信都不去,说自已身体有病,不能外出。

就是在这种情况下,萧何亲自出马去叫韩信了。

图片 9

别人的面子韩信可以不给,但是萧何的面子他不能不给,因为若不是萧何当年推荐他,他也就当不了大将军,当不了大将军也就没有建功立业之说了。

所以,当萧何来到韩信的府上之后,韩信就跟着萧何到了末央宫。韩信之所以相信萧何,是他认为萧何是自己的好朋友,不会加害于他的。

可是,当韩信的脚一踏入到末央宫,他就被抓了。这时候他在回头看萧何去,萧何跑的早已无影无踪了。随后,韩信被吕后灭了族。

这也就是我们所说的“成也萧何,败也萧何”。

虽然史记上是这样记录韩信因为谋反灭的族,但是,史学家一般都不相信这件事。因为即使当年韩信和陈豨有商议谋反,那也是他们两个人之间的事情,最后两个人都被杀了,司马迁是如何知道的这件事。

所以,很多人推断,这可能就是彻彻底底的一场阴谋。你觉得呢?

回答:

诱杀韩信是吕后做的事,并非刘邦。刘邦当时带兵去平定陈豨叛乱去了,回来吕后就已经诱杀了韩信。至于韩信的士兵部下为何没来救他,那就更简单了,在垓下之战后韩信就被刘邦夺了军权。
图片 10

项羽自刎于乌江之后,刘邦到了定陶。就直入韩信大营,收缴了他的兵权。而且把把韩信改封为楚王,楚国是项羽的地盘,韩信作为灭楚的大功臣,肯定是没人拥护他的。
图片 11

后来因为钟离昧投靠韩信,韩信把他杀了,把首级献给了刘邦。刘邦就绑了韩信,韩信说:“果如人言,狡兔死
良狗烹,高鸟尽良弓藏,天下已定,我固当烹”。话都说到这份上了,刘邦也不好意思杀他了,就把他贬为淮阴侯。

后来韩信挑唆陈豨叛乱,刘邦亲自带兵征讨。韩信托病没有跟从,策划叛乱。后来被人告发,吕后声称刘邦已经平定了叛乱,请大臣们上前来祝贺。
图片 10

要说韩信脑子也瓦特了,你都打算叛变了,还来祝贺什么。就这样韩信傻乎乎就去了,到了地方萧和就命人绑了韩信。并在长乐宫诛杀了他。

回答:

汉六年十二月,刘邦接到举报,说楚王韩信谋反。

远在关中的刘邦倒吸一口凉气,对于韩信的本事,刘邦是清楚的,就在大约半年前,刘邦还曾当着群臣的面,把韩信一顿夸,刘邦当时的原话是:

「连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。」

图片 13

可见,在刘邦心目中,韩信的本事该有多大,本事这么大的一个诸侯王谋反,刘邦该怎么办呢?刘邦独自解决不了,便把韩信被举报谋反的事拿到朝会上去谈,当初跟着刘邦一起打天下的文臣武将,几乎众口一词地说,打他韩信。

对于这个结果,刘邦并不满意,所以,刘邦又去请教高参陈平,陈平给刘邦出了一个计策,叫刘邦假装游览云梦,于陈地会会诸侯王,作为诸侯王的韩信,必然会去,到那时,只需要一个大力士,就能把韩信给擒住。

刘邦觉得,陈平果然没让他失望,又给他出了一条好计策,就按陈平说的办。

而可怜的韩信,也正如陈平预料的那样,被刘邦擒住,韩信被擒后,总是在囚车中喊冤,说刘邦对他进行残酷地政治迫害,说兔死狗烹、鸟尽弓藏、敌国破谋臣亡,他韩信功劳太大了,因此理应被烹杀。

韩信整天叫喊,把刘邦叫得心烦意乱。

那么,问题来了,韩信无端地被刘邦诱捕,为何韩信的心腹没有来救韩信呢?

说起来,这个问题可能比较残忍,事实的真相怕是,当时的韩信还没有得力的心腹。

图片 14

从司马迁在《史记》中的记载来看,韩信这一生,参军前所扮演的只是一个被人讨厌的角色,在项羽军营中的时候,也只是一个郁郁不得志的执戟郎而已,几乎没什么朋友,在汉军中突然被提拔为大将军,也成了其他将军眼中的拦路虎,纵使后来,韩信通过自己的能力证明了,他的确是那个出类拔萃的人,但那些跟在他身边的将军们,也只是佩服他的能力罢了,更要命的是,跟在他身边的将军们,几乎都是刘邦的心腹。

也就是说,在韩信从底层走到人生巅峰时,几乎没什么朋友,更谈不上心腹。

当然了,韩信的人品不烂,要说一个朋友也没有,那也是不客观的,据记载,曾在霸王项羽帐下效命的将军钟离眜,便是韩信的好朋友。

可惜啊,在有人举报韩信谋反时,钟离眜正在韩信的王府中当座上宾,而当韩信得知刘邦将会诸侯于陈的消息后,便把钟离眜的脑袋砍了,拿去献给刘邦了。

韩信如此对待好友,还会有人拼死为韩信效命吗?还会有人在韩信失势时拼死营救韩信吗?不可能的。

图片 15

参考资料:《史记·高祖本纪》、《史记·陈丞相世家》、《史记·淮阴侯列传》

回答:

话说韩信的一生是“生死两妇人,成败一萧何”。

韩信的母亲生了韩信,吕后却杀了韩信。

韩信的成功是萧何力荐给刘邦拜了大将军,而韩信的彻底失败,同样也是因为萧何。萧何给吕后献策,诱骗韩信入长乐宫,在钟室被吕后斩杀。

图片 16

韩信被杀时,他的亲兵为什么不来救他呢?因为韩信被吕后斩杀时,他们根本就不在场,也不知道消息,也就不会来救韩信了。即使来救,也是飞蛾扑火,自取灭亡。

按照《史记·淮阴侯列传》的记载,韩信在楚王任上,因为收留项羽旧将钟离眛的事件,已经被刘邦完全夺了兵权,被降为淮阴侯,软禁于当时的汉都城洛阳。

韩信在洛阳与陈豨密谋造反。陈豨果然造反,刘邦御驾亲征,韩信托病未去。

韩信在洛阳,与家臣密谋响应陈豨。他们准备在夜间假传圣旨,赦免“诸官徒奴”,一起去袭击吕后和太子。由此可见韩信家臣亲兵并不多,所以,才要联合“诸官徒奴”。

韩信谋反的事情,被人告发给了吕后。

图片 17

吕后知道后,就想召见韩信问明情况,但“恐其党不就,乃与萧相国谋”。吕后对韩信的党羽,包括亲兵家臣已经早有防备了,才找萧何密谋。

吕后听从了萧何的建议,准备诱杀韩信。她假称刘邦已经平息了陈豨叛乱,让百官朝贺。韩信到贺时,吕后自称生病,让萧何把韩信宣入长乐宫接见,并趁机“使武士缚信,斩之长乐锺室”,之后又“夷信三族”。

图片 18

吕后斩杀韩信是预谋好的,并且行动果断迅速,韩信的亲兵家臣在韩信死的时候毫不知情,当然也就不会前往营救了。

韩信造反存疑

很多人研究过韩信之死的历史后,认为韩信在洛阳并没有造反之心,完全是刘邦想借吕后之手除掉韩信。

韩信和陈豨密谋之事,都是“欲加之罪”,而司马迁处于汉朝,即使知道了实情,也不得不按照当时的官方认定来写。

如果韩信真的没有造反之心,那么吕后让他去朝贺,更是一点戒心都没有了,那么他的亲兵更不会有所行动了。

图片 19

历史真真假假,但是韩信被吕后算计了,应该是千真万确的。而韩信的亲兵,在韩信死后,应该也被解散或者收编了。

回答:

韩信,西汉著名开国功臣,早年跟随刘邦一起打下汉家天下,在建立汉朝的过程中有不世之功。韩信领兵打仗的能力在当时几乎无人能出其右,他曾自称其将兵“多多益善”,刘邦也曾直言:“连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”这样一位曾经在战场上叱咤风云的人物,最后却落得身死族灭的下场,无不引人唏嘘。对于韩信,历来褒贬评说不一,司马迁在《史记》中记载他是因谋反而罹祸,后世亦有许多人认为韩信本无反心。无论韩信是否有反心,不得不说,其悲剧的结局早在很多事情中就已现出端倪。
图片 20

按照现在的社会来看,韩信的确是带着个秘书就去开会了,这跟吕后有莫大关系,吕后先威逼利诱萧何传韩信进宫,进宫不如说是进瓮更确切,当然韩信还是信了萧何,也许在他心中那个骑马夜奔留韩信的萧大哥正是他的贵人,所谓胜也萧何败也萧何,几千年总是重复演绎。就事论事,就算韩信带了亲兵也是隔岸观火,正所谓树倒猢狲散,当吕后挂出韩信尸首,群龙无首谁再会起事那?况且此时韩信已将兵权上交,又哪来的救兵?吕后也不是第一次想搞死他了,可韩信就是要表忠诚,能用真心换命也许只有武侠世界里有了。

回答:

诱杀韩信的是吕雉和萧何,是否刘邦授意不得而知。既是诱杀,当然有准备且行动迅速,救是来不及的。而以韩信为人处世的作风来看,他很难有知心朋友,也很难有甘愿为他冒死的亲兵。

率性而为的韩信可能根本没想过要培植势力,他连周勃、灌婴、樊哙之流都瞧不上还能瞧得上谁呢!而且刘邦也没给他这个机会,他从齐王到楚王再到淮阴侯的不断调离,即是影响力的不断衰减。他的最终职位淮阴侯没什么权势且人在长安,很难有所施展。他准备响应陈豨的武装还要通过假传圣旨释放奴隶和囚徒获得,可见他手里是没兵的,更别说亲兵。

韩信的为人处世是有问题的,他羞辱一直施舍他饭吃的南昌亭长夫妇,提拔让他钻裤裆的市井无赖,为了讨好刘邦逼杀好友钟离眜的种种做派,会让很多人寒心,难成拥趸。他最后被身边人出卖,以及伯乐萧何的死亡助推不是偶然的,对此他应该有反思——可惜他没有。

图片 21

回答:

所谓见铁不杀,就是不能使用金属工具。吕后命令几名普通宫女蒙上眼,引到竹笼旁,用尖利的竹秆捅死韩信。

也不知道是谁,近年来把魏延的地位提得这么高,一下和张郃比,一下和张辽比,现在居然和韩信来比较。

王起杀心,信犹不知魇盛,功高主震,封赏失措,更滋怨心,不死何由。

图片 22先纠正错误:并不是刘邦诱杀了韩信,而是吕后吕雉与萧何密谋,召韩信入宫,在长乐钟室被斩杀。

那韩信是如何从一个楚王,最后被杀死呢?

项羽旧部钟离昧在项羽战败后投奔韩信,
刘邦就派人让韩信交出钟离昧,韩信不肯。汉六年,有人告发韩信谋反,刘邦欲率军讨伐,但因虑不是对手而放弃。陈平献计刘邦要各诸侯王陪同巡游楚国旁云梦泽。韩信接信息后想反叛,但觉得自己又没罪,又想去见刘邦,但又担心被刘邦擒住。

韩信门客献计让将钟离昧献上就会得到宽恕,韩信将钟首级献给刘邦,韩信说:“果如人言,狡兔死
良狗烹,高鸟尽良弓藏,天下已定,我固当烹”。话已至此,刘邦直接叫人把韩信给绑了,带回了长安城,不过刘邦并没有杀死韩信,而是将他贬为淮阴侯。前往长安,成为了朝廷中的闲散官员,身边的亲兵基本上都被打散了,可以说韩信是孤身一人前往长安,每天受朝廷的监视。图片 23

韩信与陈豨密谋造反。陈豨果然造反,刘邦御驾亲征,韩信托病未去。韩信与家臣密谋响应陈豨。他们准备在夜间假传圣旨,赦免“诸官徒奴”,一起去袭击吕后和太子。由此可见韩信家臣亲兵并不多,所以,才要联合“诸官徒奴”。韩信的一个家臣得罪了他,韩信打算杀死他,这个家臣的弟弟就将韩信的计划告诉了吕后。

吕后听从了萧何的建议,准备诱杀韩信。她假称刘邦已经平息了陈豨叛乱,让百官朝贺。韩信到贺时,吕后自称生病,让萧何把韩信宣入长乐宫接见,并趁机“使武士缚信,斩之长乐锺室”,之后又“夷信三族”。

图片 24

传说刘邦曾与韩信有商定:对韩信“三不杀”:见天不杀,看法不杀,见铁器不杀。所以,在韩信吊在长乐宫的钟室,用竹枪刺死。

韩信被杀时,他的亲兵为什么不来救他呢?因为韩信被吕后斩杀时,他们根本就不在场,也不知道消息,也就不会来救韩信了。即使来救,也是飞蛾扑火,自取灭亡。

图片 25

可怜大将军,死于纤弱女子之手。

有没有人问“和马云比,江南皮革厂的经营能力如何”?

高祖日衰,信犹富春秋,以信之能,虽无反形,已伏后世拥立之祸。此高祖必杀之于生前,岂能诛之于身后。

所以人说: 韩信的一生是“生死两妇人,成败一萧何”。 韩信的母亲生了韩信,吕后却杀了韩信。 韩信的成功是萧何力荐给刘邦拜了大将军,而韩信的彻底失败,同样也是因为萧何。萧何给吕后献策,诱骗韩信入长乐宫,在钟室被吕后斩杀。

我是美丽青春您真痘:如您支持我的观点,请点赞和转发。如有更高见解,请评论区留言!

回答:

韩信并非刘邦所杀,乃是吕后诱杀而死,韩信死的时候刘邦正在代地平定陈豨的叛乱,而此时韩信乃是被贬为淮阴侯,独居长安,手下亲信有限,且韩信是孤身被吕后召进宫之后杀死的,根本没法救援。我想题主问的应该是刘邦诱捕韩信吧,也只有这个时候韩信手下可能有些亲兵。

回答:

韩信,后人尊之为“兵仙”!西汉开国功臣,史上声名赫赫的军事家!

信但能解兵,不谙时政。知食于人而不绝其灶,小竖仁心,怎敌分羹之高祖。

韩信兵权被夺,改封楚地,远离根基

图片 26

对于韩信,刘邦早有防范。汉五年(公元前202年),楚军由于缺粮,项羽和刘邦议和,之后撤军。刘邦却趁此机会对项羽展开追击,并命令彭越从梁地、韩信从齐地出兵,合攻项羽。然而彭越、韩信均未到达,导致刘邦在城固被项羽击败。之后刘邦听从张良的计策,许以彭越、韩信封地,彭越、韩信这才这才出兵。

韩信的这一举动自然招致了刘邦的不满,加上韩信之前向刘邦讨要齐王的封号,刘邦对其已有防范之心。于是在垓下之战后,刘邦夺了韩信兵权(“项羽已破,高祖袭夺齐王军”《史记·淮阴侯列传》)。

击败项羽之后,刘邦登基为帝,之后分封功臣,以齐王韩信熟悉楚地风俗为由,改封韩信为楚王,建都下邳。(“汉五年正月,徙齐王信为楚王,都下邳”《史记·淮阴侯列传》)

政治与道德无关。

韩信的战绩、功劳无须多说,大家都耳熟能详。单就论述一下魏延的军事能力。

吕后无罪加诛,而高祖窃喜,何耶?盖因欲除之久矣!

韩信乃是自投罗网

图片 27

根据《史记》记载,韩信被捕的原因是“汉六年,人有上书告楚王信反”,而证据则是“汉王怨眛(钟离眜),闻其在楚,诏楚捕眛”,也就是说韩信私藏人犯钟离眜。这里比较可疑的一点是《史记》中钟离眜先后死了两次,一次是五年九月“王得故项羽将钟离眛斩之”,另一次则是发生在汉六年抓捕韩信的过程中。

图片 28

(钟离眜)

不考虑疑点,我们来看看韩信是怎么被抓的,《史记·淮阴侯列传》原文如下:

style=”font-weight: bold;”>汉六年,人有上书告楚王信反。高帝以陈平计,天子巡狩会诸侯,南方有云梦,发使告诸侯会陈:“吾将游云梦。”实欲袭信,信弗知。高祖且至楚,信欲发兵反,自度无罪,欲谒上,恐见禽。人或说信曰:“斩眛谒上,上必喜,无患。”信见眛计事,眛曰:“汉所以不击取楚,以眛在公所。若欲捕我以自媚于汉,吾今日死,公亦随手亡矣。”乃骂信曰:
“公非长者!”卒自刭。 style=”font-weight: bold;”>信持其首,谒高祖于陈。上令武士缚信,载后车。信曰:“果若人言,‘狡兔死,良狗亨;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。’天下已定,我固当亨!”上曰:“人告公反。”遂械系信。至雒阳,赦信罪,以为淮阴侯。

也就是说在有人密告韩信谋反之后,刘邦假装游览云梦,实际上就是为抓韩信而去。韩信自认无罪,再加上有人告诉他“如果杀了钟离眜去拜见刘邦,刘邦必然高兴,也就没啥事了”,之后钟离眜自杀,韩信便带着钟离眜的人头跑去见刘邦,结果被刘邦令武士给绑了。


综上所述,刘邦先夺韩信兵权,后改封他地,使得韩信远离了根基之地,根本没有了造反的实力。而从分封到抓捕前后不到一年,韩信即使培养亲信也数量有限,而刘邦早有准备,韩信根本翻不起大浪。而纵观整个抓捕过程,可以说非常顺利,韩信事先也没有相应准备。

style=”font-weight: bold;”>我是香茗史馆,专注中国古代史,欢迎关注交流

回答:

世人都知道一句“成也萧何,败也萧何!”韩信最大的失误是不听其谋士蒯通言,最终死于妇人之手。

韩信实际上是被吕雉、萧何诱杀,刘邦授意。
图片 29

(韩信)

刘邦对韩信的杀心在荥阳的时候就埋下了。当年项羽因为粮草不足与刘邦议和,但是刘邦在项羽走后马上就杀了个回马枪,命彭越,韩信与自己三面夹击项羽。当时刘邦因为过于急功近利被项羽围困在了荥阳,而此时韩信攻下齐地,派人前来与刘邦说“齐人反复无常,无王侯镇之,恐生不测,望汉王封我为假齐王镇之。”当时刘邦听了当即怒从中烧,日夜盼着他来救援,却等来了他讨封的使者,正要开口骂他祖宗十八代,一旁的张良马上附耳过来说“眼下形势,救援事大,封王事小,汉王不如卖个顺水人情封其为齐王,替您管理齐地,再命其调遣军队以解当下之急。”刘邦当即恍然大悟改口对韩信使臣说“既已平定齐地,大丈夫封则为真王,何为假王?!”于是封其为齐王。也是此次,韩信有股子落井下石的意思令刘邦心怀嫉恨。等到刘邦与韩信于垓下聚歼项羽后,马上没收了韩信所有军权,转封其为楚王,让他到了人生地不熟的楚地去。
图片 30

(刘邦)

当时,刘邦打败项羽后,项羽败将钟离昧转投了韩信,韩信与之颇为交好。但是刘邦素来怨恨钟离昧,觉得韩信与钟离昧意图不轨,便以游览楚地为由打算讨伐韩信。韩信与钟离昧准备聚兵抵抗,但是韩信又感念刘邦知遇之恩,觉得刘邦不会偏听偏信怀疑自己,于是与钟离昧商量此事,钟离昧从韩信言辞看到了韩信悲哀的结局,妇人之仁,于是自杀。韩信提了钟离昧人头见刘邦,但是还是被刘邦以意图不轨为由缉拿。此时韩信说出了那句千古名言“果然如世人所言:汉室兴,良臣灭;飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”刘邦则以有人密告其谋反为由,将其押解回洛阳。但是,刘邦并未对韩信痛下杀手,而是赦免了其一切罪行,贬为淮阴侯,谪居洛阳。

可以说,刘邦是不怀疑韩信的忠诚的,但是忌惮其连百万之军,战必胜,攻必克的能力,把韩信带回洛阳也有圈禁他的意思。

韩信被贬为淮阴侯后,为免其再遭刘邦猜忌,明哲保身,称病不朝,也不伴驾,为防遭小人构陷,对结党营私敬而远之,加上韩信性格孤高自傲,不屑与俗人为伍,所以,其在洛阳,鲜有亲信,死时封地楚国千里迢迢,鞭长莫及。

后刘邦带兵外出平陈豸希叛乱时,韩信被杀。至于被杀原因我们无处知晓。

有一事可以确定,必定与陈豸希有关。其曾为韩信部将,惟韩信马首是瞻,大概是有人对刘邦吹了什么风说韩信将与其里应外合造反,于是刘邦为以防万一,授意吕雉与萧何杀掉韩信。韩信曾被刘邦封为齐王,有五不杀的特权,“顶天立地于天地,未有刀斧加于身!”,既能见到天的地方不杀,脚踩着地的地方不杀,能见到刘邦的地方不杀,没有捆他的绳,没有砍他的刀。因此有学者说刘邦碍于天子一言九鼎,所以当初从楚地捉他的时候没杀他。现在恐生不测,授意吕雉、萧何,让他们用计策杀了韩信。
图片 31

(萧何)

计策为以颇得韩信信任的萧何为引,假借有使臣从陛下处归来“陛下诛杀了陈豸希,召群臣朝贺,淮阴侯您虽多病,还是应该朝贺,免去陛下听信陈豸希与您勾结的疑虑。”
图片 32

(吕雉)

韩信一进宫,就被吕雉关在钟室,密不透风,上不见天,铺满地毯,下不见地,被一大群宫人围殴至死,悬挂于大钟之下。可谓是应了五不杀的诺言。

点击关注,了解更多精彩回答!

图片 33
图片 34回答:

“魏国如举国之力来犯,我请求为大王挡住他,如一偏将率十万大军来犯,我为大王剿灭他”。这是魏延上任汉中太守的豪言。据守汉中多年,魏延的确做得很好。

功高素著者,行为阳动;巧佞工谄者,行好阴伐。阴伐阳动,王者制衡之术也。

韩信为刘邦平定天下,刘邦记下韩信十大功劳,为韩信立下赦书,韩信,头见天,脚着地免死,刀剑铸字,不杀韩信,胜也萧何,败也萧何,萧何带韩信上五凤楼,见过吕后,萧何悄悄离开了,吕后问韩信此是何处,韩信还在得意,此是五凤楼,再问韩信,你头顶什么,我头不见天,你脚下什么,我脚踏刘邦,吕后大怒,一声令下,传旨武士,把叛臣贼子韩信推出斩了,武士,回禀皇后,所有刀剑不杀韩信,斩不得,吕后着急,来了一位女厨师,手拿菜刀,菜刀没有铸字不杀韩信,为报夫仇而来,一刀将韩信活活砍死了,韩信死三十五岁。

魏延跟随刘备、诸葛亮东征西战,南征北伐,战功也是非常显著,是白的黑不了。

白骨功成势已微

图片 35回答:

诸葛亮北伐时期,魏延提出分兵子午谷,当今有人认为是“子午谷奇谋”。简直就是开玩笑的嘛。一员大将,提出一条人人都知道的冒险之策,也称“奇谋”?兵出子午谷,具体实施起来绝对没有丝毫胜算!与其说是冒险,不如说是去送死!兵,出不出得了子午谷不说,出去了能拿下长安吗?拿下了能守得住吗?每一条都有问题!都不敢肯定!

红尘索命富贵催

刘邦曾言:“三不杀韩信”:一,天不杀韩信,二,君不杀韩信,三,铁不杀韩信,出自《西汉演义》。可是这一句话,在司马迁写的史记中并无清晰的记载,仅仅存在于一些别史当中。

蜀汉军中一员悍将,随先主刘备,随丞相诸葛亮,征战沙场,立下了汗马功劳。注意:随,跟从之意!魏延指挥过什么大的战役吗?仗是打了不少,胜仗也是不少,那些只是千军万马中的冲杀,是勇武者。只有部署、规划、指挥作战的人,才有资格评论军事能力!

一身若得名成去

由于韩信的的开国之功,刘邦曾许诺“天不杀韩信,君不杀韩信,铁不杀韩信”。这三句话是啥意思?

这里,我首先声明,并不是说魏延没有军事能力,而是和韩信比较的话,魏延是冲锋上阵的大将,韩信是运筹帷幄,决胜千里的大帅!

五湖烟水必生辉

第一、就算韩信犯了错,即便要被杀头,杀他的时分不能见到太阳,只要有光,就不能杀他。

魏延的军事能力,在韩信面前没有“能力”!
图片 36
图片 37
图片 38

王侯相易桑梓路

第二、皇帝不能命令杀韩信,还有即是男子不能杀,其时刘邦许诺,自个不会着手杀他。

图片 39
图片 40
图片 41

胯下犹记锦衣回

第三、不能用铁器杀韩信,意思即是不能用刀枪剑戟杀。

回答:

三餐难忘漂母意

凭借这三点,按道理韩信应当不至于惨死!

图片 42韩信属于天才,魏延属于人才。

九重猜忌牝雉危

韩信怎么被杀?

韩信

韩信早年记载不多,《史记》中主要记载了他到处蹭饭吃的劣迹,在这个阶段,他没有经高人指点的经历,后来投奔了项梁,项梁死后转到项羽麾下。项羽没看上韩信,让他当了一个执戟郎中(武装保安)。韩信郁郁不得志,投奔了刘邦,一开始也只当了小粮官,随后通过“萧何月下追韩信”这事,奠定了自己在汉军的地位。

韩信带着汉军东进,先是帮刘邦解了荥阳大败的危险,然后一路灭魏、灭赵、灭齐,最终十面埋伏干掉了项羽。纵观韩信的军事生涯,其实就是一本“龙傲天”小说,他刚踏入战场就是一个满级号,光速吊打所有人,所以说韩信是天才。

图片 43

图片 44回答:

据记载,韩信被吕后召进宫今后,直接被人用粗绳大绑!吕后命令,将韩信困于铁笼以内,在铁笼的外面罩上黑布,召集了一群宫女手拿减少的竹棍,活活捅死了他!

魏延

魏延早年的经历史书也没有记载,只知道他是刘备的部曲。魏延一开始就跟着刘备,算是刘备的铁杆嫡系,借着这层关系,被刘备一步步提拔成了中层干部,然后在刘备入蜀的过程中不断练级,最终成长了起来。刘备进位汉中王之后,要立一个汉中太守,他出人意料地冷落了张飞,而将魏延火速提拔为镇远将军,总督汉中。可以说,魏延这个时候已经证明了自己的实力,成为蜀汉政权的支柱之一。后来诸葛亮北伐,魏延也是胜仗不断,还献出了兵出子午谷的奇计,但诸葛亮没有采纳。最终魏延因为跟杨仪不睦,惨遭杀害。杨仪踩着魏延的头大骂“庸奴”,实事求是地说,魏延并不庸,他从一个小兵起步,后来拜将封侯,已经是不可多得的人才了。

图片 45

你好,问这个问题你是问对人了,本小编有两年的手写历史经验,给你分析那么一下!

从韩信被杀的进程来看,完全符合刘邦的许诺。由于命令杀他的人是吕后,着手的是宫女,杀他的时分,他也没有见到阳光。或许最初这一许诺仅仅刘邦安慰之言,详细背后的本相是不是是刘邦因他其时功高盖主且恰好以涉嫌“谋反”杀他就不得而知了。

关注厕读大历史,每天分享历史知识,品味历史智慧。

回答:

韩信军事才能战功都强过魏延。

回答:

韩信是战争战役的帅,魏延是战斗战术的将,不属一档。

回答:

两人名气,历史地位,军事战绩和对国家重要性不可同日而语!

回答:

不能比,他们所处的两个时代能人都不少,但韩信被誉为战神,以谋略出名,被誉为汉初三杰之一。而魏延以勇力见长,在他的时代都算不上最有名的将领。

所以魏延只能是优秀的将才,而韩信则是优秀的帅才。

回答:

魏延根本不能跟韩信比

回答:

不是一等级的。

回答:

韩信点兵多多益善,帅才也;魏延偷出子午道,将才也。

其实网络里讨论韩信之死的帖子很多,提问的也很多;回答的更是数不胜数。但我整理了一下,大致有以下几条。

回答:

1.韩信的出道时又萧河月下追韩信,非刘邦一开始就赏识的人才,登台拜将授予大将军迫于无奈。

吕后和萧何用巧计把韩信杀害。虽在暗室中将其吊离地面,用削尖的竹刺扎死,表面看也并没有违背刘邦曾经对韩信许下的承诺。其实,明理人都知道君王常常是以“莫须有”的罪名定论,然后以近乎无耻的手段将功臣处死。在封建君主专制的社会里,皇帝掌握生杀大权,所以即便是违背了自己的承若,也没有什么道理可言。另外,吕后只是做了刘邦想做而不愿公开出面的事情。有刘邦的支持,吕后还有什么违背不违背的顾虑呢?

2.在讨伐6国残余时,逼迫刘邦授予齐王,心中极其不悦。

回答:

3,在征讨齐王的时候;先是派了郦食其去意图说服齐王归顺,然后同时也下令韩信去武力解决齐王。最后导致郦食其被杀,然后过错算在韩信的头上有些牵强。

吕雉并没有违背刘邦之意,在萧何的智谋中杀害了韩信。为产除韩信早有预谋,提前盖了一座未阳宫,也就是不见天的室房,地下红盏普地,上不天下不见地,因见铁不能杀,就用竹笺刺死,完全不违背皇帝赐封,就这样害死了一代功臣!韩信临死还说,没想到我死在一个女人之手。飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。天下太平我该死了。

4.垓下之战时让刘邦心存戒备,之后不久夺取韩信兵权。

回答:

5.韩信是军事天才,做人庸才,品行不加,韩信得罪小人,有人想报仇。

说明刘邦为名誉上嘉奖韩信的功劳,也是做跟大家看,杀韩信也是因为韩信的功劳,立下不赏之功的人,大多都的死。你的功劳都大到除了国家跟你,没有办法用其他赏赐匹配你的功劳了。刘邦也是为后代考虑,他勉强服的住韩信,他死了以后,很多就未知了,休养生息治国发展时期不能有太强的军事人才。

6.至始至终刘邦都不是很信任韩信,非他沛县刘家帮。

不过话说回来,刘邦确实也是胆子大,把举国之兵最后交跟韩信去围剿项羽,而且韩信前面还要过假齐王,估计能做到的没有几个人。

我随便在引擎上搜索的,大致就这么几条。而且基本上每条都有解释,我就不多赘述。可我读完所有的解释,心里的疑问还是没有得到解答。我也就试着换一个角度看待这件事。

回答:

图片 46

吕后并没有违背刘邦对韩信的承诺,她是把韩信关在一个暗室的笼子里,吊离地面,然扎用削尖的竹刺扎死了他。

我大概上小学的时候就看到过一句话,人与人之间相处;就像银行一样。有存有取,如果取大于存,那么这段关系就很难保证。

这样就没见天,没见地,也没见铁,把韩信弄死了。

读史的时候,我认为有一点很重要。如果分析历史的某一件事,这件事大家都感兴趣,都想试图还原历史真相的大事件。比如,秦始皇第五次大巡游,在比如秦始皇的皇后之类的。那么我们一定不要把史书里几个人的对话,当成左右这件事的重要因素。因为可信度太低,小的时候我们在班级玩过一个小游戏,老师悄悄告诉第一排第一个同学一句话,然后一个接一个的小声传下去;等到最后一个人的时候,大声的喊出来,结果往往出乎我们的意料,和老师说的完全不同。这还只是一个班级,那么我们现在所讨论的事情,中间有多少张口;恐怕很难想象。

然后刘邦回来,听到韩信已经被处决并且询问一下处决过程,接着把吕后叫了进来,骂道:“你这败家的婆娘,竟然把朕的爱将都杀了。罚你一个星期不准打麻将!”这事就过去了。

如果认为我上面两点没有问题,那么就从“银行”的角度去讨论一下,刘邦和韩信关系是如何一步步崩盘的?

回答:

首先是如何存的。

诺言只是为了邀买人心!承诺只是画饼充饥!政治家,老赖什么的!利益面前道义只是为了遮羞!这就是现实!别说这帮那帮的一切都是手套模式!刘邦才是一切的行为背后作俑者!

先从刘邦的大风歌看:“大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方!”
这歌是刘邦杀完和自己征战多年的“猛士”,然后在酒桌上唱出来的。其实我觉得很讽刺,很凄凉。我们不要忘了一点,刘邦是个酒鬼,在没有反秦的时候;就在家乡和一群混混天天喝酒,还带着兄弟去大嫂家混饭。和我们年轻的时候大致都差不多。酒桌也要算是两人关系的一种“存”

回答:

图片 47

这个不能说是吕后公然违背。因为——

除了酒桌上,两人的存;还在相互欣赏中体现。韩信起先并不得志,过程就不赘述了。只有到了刘邦这里,因为萧何的慧眼识人;才得以在历史中画上浓墨重彩的一笔。而且反过来看,倘若没有韩信的南郑北伐,刘邦不会那么顺利的就打败项羽;成败很难定论。刘邦阵营能拿出来和项羽摆开阵势打一场的,只有韩信一人而已!虽说张良读过《太公兵法》,但纵观一生,他不会打仗,别说和项羽韩信比;章邯都强他一大截。

一、刘邦的敕书是给那些给西汉政权建立立下汗马功劳的大臣们——比如雍齿之类——看的,是给天下人看的,是给后世人看的。是在公开场合不得不说的话。因为这是明明白白地诛杀功臣。这个罪名刘邦不想背。于是便有了那个敕书。刘邦第一次突然袭击抓了韩信,也夺了其封地王位,但就连他自己也不好给韩信一个可以说的过去的理由。而仅仅是尴尬地说“有人告你谋反”。这话大概刘邦自己也觉得理亏。其实韩信自己知道已经到了该死的时候了
。所谓狡兔死走狗烹;飞鸟尽良弓藏。韩信都说出来了。而且也是实情。

两人可谓是,一个求贤若渴;一个要施展抱负。特别是在韩信的角度来说;以至于韩信本可以三足鼎立;但念及刘邦的知遇之恩,任凭蒯彤,武涉把嘴皮磨破,也绝对不反。

二、吕雉所做的和刘邦的根本利益一致。韩信功劳大威信高桀骜不驯。这种人让刘邦会有芒刺在背之感。只是公开审判杀他,情理都讲不通,只能让吕后代劳——当然还有萧何帮忙。

两人之间并没有太多存的地方了,剩下的也只有平时说话里的哥们义气。有的人总拿韩信不是沛县一起出来为由,说韩信不可靠。这完全是断章取义。我认为两人没有到推心置腹的地步,因为发生的事太少。比如,韩信能再关键的时候舍命救刘邦一次。或者像夏侯婴一样,为刘邦去受点苦。他们之间发生的事。刘邦永远不会用哥们的眼睛去看韩信,只用君臣的眼光去看。要知道,君主看待臣子;无非就两条。1,这个人有能力帮我,但是不可控制;不重用。2这个人能力一般,但是可控制,重用。所以:时也,命也。

三、刘邦讲了不杀安抚了其他的功臣名将,自己再下手自然不合适,有自打嘴巴之嫌。而让吕雉出头做这个事儿,还有个退路。这本质上是欲盖弥彰。

那么两人之间如果“索取”的。1,在讨伐6国残余时,逼迫刘邦授予齐王,心中极其不悦。2,征讨齐国的时候,害死了郦食其。3垓下之战开始的时候,韩信和彭越不愿意出兵,封了王之后,才果断出兵。

这是夫妻合伙演双簧。

大致就这三条,我不打算过多的讨论韩信的索取,因为我觉得这不是关键。不妨我们换个情景来思考一下。假如某一天聚会上,认识了一个朋友(不是异性),你们相处还不错,一起打游戏,喝酒谈天说地。一个月以后,他说经济困难找你周转一下,你借给了他两个月工资。说好一个月还钱;但并没有按时还钱。那么问题来了,你们直接还会像以前那样相处的开心么?我想绝对不会了吧,即便是你天天的喊他出来喝酒,每次都是你结账。他也会避着你。原因很简单,愧疚。

图片 48

那么刘邦是怎样“索取”的?第一次,也是最暴露他内心的一次。刘邦纠集五十六万军队,在彭城准备和项羽决一雌雄;项羽用三万军队大败刘邦,淹死十多万;杀了十多万。刘邦退守荥阳。纪信舍命求主,刘邦狼狈逃走。这时候刘邦已经没什么兵了,只好去找韩信。那么具体是怎么做的就值得品味了。

汉三年六月,刘邦和夏侯婴两个人从敖仓北门逃走,连夜渡过黄河,入夜钱赶到修武。第二天一大早趁着韩信和张耳没睡醒的时候,冒充传令官趁机夺走韩信的符印。没有符印就没有兵权。这相当于什么?就是明摆着我不信任你,甚至还有一些畏惧的味道。我认为这一刻,刘邦就单方面的认为;“银行”彻底亏空。也就是说从这开始,刘邦就应该会想着防范韩信了。我们处理没一件事,都会用到一种心理“换位思考”,刘邦肯定也会;如果这事换成刘邦被莫名其妙的夺了兵权;刘邦会不记仇么?显然不会!那么,刘邦会把自己性命寄托于韩信的忠厚仁慈么?显然也不会!

有了第一次,就不怕有第二次。垓下之战时让刘邦心存戒备,之后不久夺取韩信兵权。等到刘邦大局已定,坐稳了王位。韩信就是鱼肉,任凭宰割。

图片 49

我对自己的观点很是相信,以至于我看后来的韩信两次谋反;一点也不信。倘若第一次是真的,刘邦就带几个随从就抓到韩信了?要是韩信真的就反了呢?刘邦要是落入韩信的手里,大汉可还会在?刘邦敢带几个人就去,说明心里有把握;他深知带兵打仗远不如韩信,绝不会冒险。第二次就更不足信,带领囚徒造反?你凭什么?囚徒为何会信你?就算有信你的,你有铠甲么?你有军粮么?你有战马么?你有攻城武器么?韩信傻么?我认为一点也不傻。

当然有一种情况,我前面所有的话都是白说。假如不是刘邦要杀韩信,要是吕后想杀呢?这种情况肯定是存在的。韩信对于吕后威胁不大,毕竟已经被砍掉翅膀的雄鹰,飞不了。但在外有兵的彭越,英布。杀了韩信只是引子,制造一种,狡兔死走狗烹的假象;正好刘邦带兵在外面,一块除掉;为自己儿子刘莹当稳皇帝铺路。这样做其实风险极其大,要知道那个时候戚夫人正是得宠;刘邦整天研究换太子呢!要是走错一步,杀错韩信,太子之位肯定没了。但那是吕后,不可常理推论。

回答:

在楚河汉界的战场上韩信一生传奇,战功无数,战必胜,攻必克,为刘邦称帝,建立汉朝立下了不世之功,,那么他为仟么被刘邦杀了呢,他又是怎样一步一步走向死亡向呢?
图片 50

韩信的功劳太大,军功显赫,虽然是个军事天才,但他一点也不/懂得人情世故。刘邦问韩信,说他领兵多少合适,韩信说刘邦能领十万军马,刘邦又问韩信能领多少军马,韩信说再多点也没关系。从这我们可以看出韩信确实不会说话,难免让刘邦设有其它想法。
图片 51

韩信的个人性格决定了他的悲剧。汉四年(公元前203年),韩信平定齐国后,內心开始膨胀起来了,早在项羽与刘邦对恃期间,刘邦面对强大的项羽焦头烂额,而韩信却在山东按兵不动,还派人修书给刘邦要求封其为”假齐王”,起初刘邦勃然大怒,但最后在张良的暗示之下改口说:做什么假齐王,我封你做真齐王。”利用刘邦危机时刻威胁刘邦,一向有仇必报的刘邦一定是记忆忧新。

汉朝建立之后,有一次,韩信路过樊哙的家门口,樊哙跑到大门口跪迎韩信,韩信居然没有一点拒绝的意识,樊哙和刘邦是连襟,私下里见刘邦都不用跪的。韩信接受樊哙这样的大礼能不引起刘邦的猜忌。而且韩倍对樊哙很不屑。

在刘邦打败项羽,全力搜捕项羽的残余势力时,韩信竟鬼使神差偷偷收留项羽手下大将钟离昧,这给了刘邦杀韩信的理由,这是里通外国,还是图谋造反,于是将韩信捕至洛阳,经大夫田肯劝说,才暂缓下手,

韩信功高震主,名声太响,威望如日中天,刘邦自然起疑心和忌殚,同时,韩信不拘小节,骄傲任性,是刘邦的一块心病,时时惑到潜在的威胁。

刘邦在世的时候,韩信是不会谋反的,可刘邦死后,刘邦的儿子又那么软弱,如果抵挡不住这些功臣,那刘家的江山就危险了,所以刘邦是一定要杀掉韩信的。
图片 52

回答:

1、刘邦、项羽楚河汉界打得惨烈,韩信要当齐王。革命尚未成功,就要瓜分胜利果实!这不是趁人之危,伸手向党要权的张国焘吗?用人之际,刘邦只好忍气吞声。弄个真齐王给他当!其实,韩信也就像家庭里淘气的孩子,认为自己考了头名,闹着要家长奖励,目的就是要刘邦承认自己的大功劳!这就是韩信政治上的天真。没有当地田氏大族的支持,齐王就是个虚衔。你的命令,出了汉家军营,就是个屁!对自己一点好处也没有。正如曹操所说,“慕虚名而处实祸”。历代君王,都是薄情寡义的,不然,在那位子坐不稳。刘邦更是这一行的优生。从此,刘邦对韩信有看法了,起了戒心。梁子不知不觉就这么结下了。

2、垓下之围,韩信忙着收拾项羽。刘邦开始收拾韩信。跑到兵营,收了韩信兵符。这就是暗战开始!刘邦已经动手,明显是秋后算账,韩信还在等论功行赏。

3、韩信封为楚王,明明是明升暗降,调虎离山,脱离势力范围,防止坐大,剪其羽翼。韩信浑然不觉,还陶醉于功成名就,衣锦还乡,大肆报恩漂母,释怀胯下,钓名沽誉!

4、被告谋反,又查无实据,刘邦还是把他由王贬候。京城闲居。明显是无中生有,坐地栽赃,揪辫子,穿小鞋,孤立软禁!危险步步逼进,韩信还对刘邦心错幻想,不知收敛!口无遮拦,不耻樊哙;不知人主忌讳,夸口自己能带兵。处处作死!

5、钟离昧系全国通缉战犯。来投韩信,正好借此表明立场,显示忠诚,消解君臣怀疑!却碍于情面,公然抗拒交人。将个人恩怨凌驾于国家法律和利益之上!自己落水还想救人!最终为人为己两蹉跎!

6、既然已经失势,就干脆认输。老实作寓公,安心度晚年。但韩信偏偏还停在以前的辉煌中,搅合到国家权利是非之中!因为他是国家名人,虽然没权失势,但名气还在,所以陈希经他一鼓捣,就造反!刘邦招他一起征讨,却托病抗命。这种不战不和,不统不武的状态,无疑作死!直接把自己推到火坑里!要知道,你没势力,还在别人控制之下,还这么横插一脚,谁还容你!

总之,军事天才到了和平年代改行玩政治,找项羽练手还差不多,找刘邦,就是小学生面对老师,注定交学费!这学费就是生命!国民党里,李宗仁、白崇禧,广西实力派军阀,政治上哪一次玩过蒋介石?!

回答:

关于韩信的死因历史上有不同的看法,大致有以下几个原因。

一、灭了已经投降的齐国产生嫌隙。汉三年(公元前204年),刘邦下令让韩信攻打齐国,但同时又让说客郦食其去说服齐王投降,在齐王同意投降时,韩信却向齐国出兵,用军事手段平定了齐地。需要说明的是当时的齐国即使在郦食其的劝说之下降了汉,田横、田广也不会甘居刘邦之下,不可能对刘邦尽心尽力,日后还可能成为刘邦的一大敌对势力。因此韩信灭齐对刘邦来说功大于过,也是刘邦乐意看到的。但韩信这么做事先没有向刘邦上报,并且导致刘邦手下的说客郦食其被烹,使汉军背上了弃约的名声,这使刘邦和韩信之间产生了嫌隙。

二、灭齐之后求封齐王加深了嫌隙。在韩信灭齐之后,刘邦被项羽围困在荥阳,正等着韩信的援兵去解围,但却等到了韩信求封代理齐王的上书。把刘邦气的破口大骂,在刘邦看来你韩信是我的部下,我让你出兵是理所应当,你竟然在我被围困的时候还和我讨价还价,尽管刘邦还是封了韩信齐王,但可以看出刘邦是一百个不愿意,这也让刘邦对韩信产生了防备心,加深了两人嫌隙。

三、在楚汉之争的最后阶段请求扩大齐王封地。在鸿沟议和之后刘邦背约,率领20万军队追击项羽的10万军队,可在固陵被项羽打了个反击,被打的不敢轻举妄动。这时候约定合兵的彭越和韩信都没来,等刘邦给他们扩大封地后才出兵合击项羽,这将韩信和刘邦的关系由上下级变成了合作者,一但韩信失去价值,双方利益发生冲突,悲剧就不可避免。

四、作为西汉开国实际上的第一功臣,功高震主。大多数人都认为韩信被杀是因为功劳太大了,刘邦封不可封,因此注定要被杀,但真的是这样的吗?这恐怕是可以避免的,韩信固然立下了不世奇功,但这和他被杀并没有必然关系。不能因为历史上发生过兔死狗烹,鸟尽弓藏的事情,而刘邦建国之后又杀了功臣就说功臣功劳太大就一定会被杀,这二者之间是或然关系不是必然关系。

五、韩信的性格缺陷和政治错误。在我看来,这才是导致韩信被杀最主要的原因。首先韩信不够通达人情和不擅官场规则,在刘邦荥阳被围的时候他就没有处理好。这时候刘邦正被项羽逼的叫苦不迭,韩信作为刘邦的部下应当立马前去援助,但他非但不去还在这时候和刘邦讲条件,并且作为下级竟然还主动向上司要求升职加薪,这就是他犯的一大政治错误。其次韩信身居臣子之位却有推翻刘家政权的实力,还不知急流勇退,韬光养晦。韩信在军事上无疑是一个天才,但也正是他这出众的军事才能,使得刘邦将他贬为淮阴侯,看守在京城之中还是不放心。最后是韩信太过看重旧情,相信旧人以至于迷失了判断力,在韩信手握30万大军时,谋士蒯通就劝韩信不要帮刘邦,可韩信不听,在陈豨叛乱之后更是听信萧何的劝说进宫去,最后被杀死在长乐宫。

图片 53回答:

中国历史:功高盖之者必死!悲衰!

回答:

韩信是中国古代典型的成功武官,每个王朝都有这样人。当其没有利用价值的时候,最好办法就是让他消失。否则,枪杆出政权。

回答:

韩信死主要是功高盖主。容易遭人忌猜。为了江山永固,就要兔死狗烹。加上韩信较张良比缺少政治智慧,不会明哲保身,只有一步步走向被杀的路。

回答:

韩信点兵,多多益善,足够看出这个人的野心是有多大,刘邦初期,项羽未灭,当时的刘邦不可以缺少韩信,所以处处隐忍,以至于越来越“忘我”,军事谋略是无人能及,但是缺少足够的政治谋略。

回答:

韩信不该有“吕雉死了我就安全了”的侥幸心理,因该马上逃跑。

发表评论